11. Ceza Dairesi Esas No: 2014/450 Karar No: 2014/13018 Karar Tarihi: 01.07.2014
Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/450 Esas 2014/13018 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın elektrik borcundan dolayı mühürlenen sayaçtaki mührü bozduğu iddia edilmiş, ancak sanığın savunmasında bu iddia reddedilmiştir. Ayrıca düzenlenen mühürleme ve bozma tutanaklarında sanığın imzası bulunmamıştır. Karar vermeden önce tutanak düzenleyicisinin dinlenmemesi ve fiili bir mühürleme yapılıp yapılmadığının açıklığa kavuşturulmaması, eksik inceleme sonucu karar verildiği için, hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri: 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.
11. Ceza Dairesi 2014/450 E. , 2014/13018 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 11 - 2013/334942 MAHKEMESİ : Kahta Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 18/06/2013 NUMARASI : 2012/322 (E) ve 2013/223 (K) SUÇ : Mühür bozma
Sanığın elektrik borcundan dolayı mühürlenen sayaçtaki mührü bozduğunun iddia olunması, sanığın savunmalarında ""elektriğinin kesilmediğini, mühürleme yapılmadığını savunması, düzenlenen mühürleme ve bozma tutanaklarında sanığın imzasının bulunmaması, mühürleme tutanağının düzenleyicisinin dinlenmemiş olması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi için tutanak düzenleyicisi dinlenerek fiilen bir mühürleme yapılıp yapılmadığının açıklığa kavuşturulmasından sonra sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme sonucu karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.07.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.