Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/20145 Esas 2015/23846 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/20145
Karar No: 2015/23846
Karar Tarihi: 23.12.2015

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/20145 Esas 2015/23846 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir davada suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçu işlendiği gerekçesiyle hüküm verildi. Kararda, Anayasa Mahkemesi'nin TCK 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının da gözetildiği ifade edilerek, bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtildi. Ayrıca, yargılama gideri tutarının 20 TL'den az olduğu halde yargılama giderinin sanıktan tahsil edilmesine karar verilmişse bile, hükmün kesinleştiği tarihte sanıktan tahsil edilmesi gereken yargılama giderinin terkin miktarından az olması halinde Devlet Hazinesi'nde kalacağı vurgulandı. Kanun maddeleri ise TCK'nın 53. maddesi, CMK'nun 324/4 maddesi ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesidir.

2. Ceza Dairesi 2014/20145 E. , 2015/23846 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi ve hüküm tarihine kadar yapılan yargılama gideri toplamı, 5271 sayılı CMK"nun 324/4 maddesinde atıfta bulunulan 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutar olan 20 TL"den az olduğu halde yargılama giderinin sanıktan tahsiline karar verilmiş ise de, hüküm kesinleşinceye kadar yapılacak yargılama giderlerinin de toplam yargılama gideri kapsamında olması nedeniyle hükmün kesinleştiği tarihte sanıktan tahsili gereken yargılama giderinin yukarda açıklanan terkin miktarından az olması halinde Devlet Hazinesi üzerinde bırakılmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 23/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.