5187 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/281 Esas 2019/7899 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/281
Karar No: 2019/7899
Karar Tarihi: 06.05.2019

5187 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/281 Esas 2019/7899 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, suç olarak 5187 Sayılı Kanuna aykırılık işlemiyle ilgili olarak katılan vekilin itirazları değerlendirilmiş ve temyiz isteği reddedilmiştir. Mahkeme, suçun sorumlusu olan Cumhuriyet Gazetesi veya sorumlu müdürün düzeltme ve cevap metnini yayımlamasını gerektirecek bir mahkeme kararının bulunmadığı sonucuna varmıştır. Kararda, belirtilen kanun maddesi 5187 Sayılı Basın Kanunu'dur.

19. Ceza Dairesi 2019/281 E. , 2019/7899 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5187 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Katılan vekilinin temyiz itirazında; her ne kadar da Cumhuriyet Gazetesinin, kesinleşen mahkeme kararının gereği olarak düzeltme ve cevap metnini usulüne uygun olarak yayımlamadığından bahsedilmişse de
İstanbul 6. Sulh Ceza Mahkemesinin 05.09.2014 tarihli, 2014/1097 D.İş sayılı kararında, tekzip talebinin Cumhuriyet Gazetesi yönünden reddine, Bugün Gazetesi yönünden kabulüne karar verildiği, kararın Cumhuriyet Gazetesine 29.09.2014 günü tebliğ edildiği, kararın 03.10.2014 günü kesinleştirildiğinin, devamında her hangi bir mahkeme kararından bahsedilmeksizin, başvuran tarafından hazırlanan tekzip metninin Cumhuriyet Gazetesinin 19.10.2014 günlü nüshasının 7. Sayfasında yayımlandığının tespit edilmesi karşısında;
Suça konu edilen mahkeme kararında Cumhuriyet Gazetesi veya sorumlu müdürün düzeltme ve cevap metnini yayımlamasını gerektirecek bir mahkeme kararı bulunmadığı anlaşılmakla,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 06.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.