11. Hukuk Dairesi 2016/13905 E. , 2016/9350 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı mahkemece bozmaya uyularak verilen davanın kabulüne ilişkin yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün davalılardan ... Nakl. Ltd. Şti. vekili tarafından temyizi üzerine onanmasına ilişkin 19.1.2016 tarih ve 9873-482 sayılı Dairemizce verilen karar aleyhine mümeyyiz davalı vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuş ise de bilahare bu isteminden vazgeçmiş olmakla birlikte davalı vekilinin vekaletnamesindeki eksikliğin giderilmesi için dava dosyası yerel mahkemeye iade edilmiş olup karar düzeltme isteminden vazgeçme beyanında bulunan davalı vekilinin özel yetki taşıyan vekaletnamesinin ikmal edilerek dava dosyasının yeniden Dairemize gönderildiği gözlenmekle, dosya re’sen ele alındı, gereği görüşülüp düşünüldü.
Feragat, HMK’nun 307 vd.. maddeleri uyarınca taraflardan birinin talep sonucundan vazgeçmesidir. Karar düzeltme (kanunyolu) isteminde bulunan davalı yan vekilinin 26.7.2016 tarihli dilekçesi, kanunyolu talebinden vazgeçme mahiyetinde ve Dairemiz kararı uyarınca bilahare ikmal edilen vekaletnamedeki özel feragat yetkisi de gözetildiğinde HMK’nın 74. maddesi uyarınca sonuç doğurucu niteliktedir. Bu itibarla, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı ... Nakl. Ltd. Şti. vekilinin karar düzeltme isteminin (feragat) vazgeçme nedeniyle REDDİNE, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 05/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.