15. Ceza Dairesi 2015/7435 E. , 2018/4975 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanığın, müşteki ...’na yönelik eylemi nedeni ile nitelikli dolandırıcılık suçundan TCK 158/1-j, 168/1, 62, 52 ve 53. maddeleri gereğince, özel belgede sahtecilik suçundan TCK 207/1, 62 ve 53. maddeleri gereğince, katılan ...’na yönelik eylemi nedeni ile nitelikli dolandırıcılık suçundan TCK 158/1-j, 62, 52 ve 53. maddeleri gereğince, özel belgede sahtecilik suçundan TCK 207/1, 62 ve 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından, sanık hakkında verilen mahkumiyet hükümleri, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Sanığın, daha önceden tanıdığı olan müşteki ...’den, kendisini güvenlik görevlisi olarak işe aldıracağını söyleyerek nüfus cüzdanı ve ikamet belgelerini aldığı, ardından da 31/10/2007 tarihinde ...’na giderek kendisini ... olarak tanıtıp, üzerinde kendisinin fotoğrafı bulunan ...’ye ait nüfus cüzdanı ve ikametgah belgesinin fotokopisini ibraz ettiği, ayrıca ...’ye ait Aydınlar İnşaat şirketinde çalıştığına ilişkin sahte gelir belgesi aslını ibraz ederek, kredi sözleşmesi imzalayıp 5.000 TL tüketici kredisi çektiği, sanığın yine 25/12/2007 tarihinde bu kez ...’na giderek kendisini ... olarak tanıtıp, üzerinde arkadaşı ...’nun fotoğrafı bulunan ...’ye ait nüfus cüzdanı ve ikametgah belgesinin fotokopisini ibraz ettiği, ayrıca ...’ye ait Aydınlar İnşaat şirketinde çalıştığına ilişkin sahte gelir belgesi aslını ibraz ederek, kredi sözleşmesi imzalayıp 4.000 TL tüketici kredisi çektiği, sanığın bu surette hileli eylemlerle haksız menfaat temin ettiği, sanığın tevil yollu ikrar içeren savunmaları, müşteki ve tanık anlatımları, suça konu kredi sözleşmelerindeki imzaların sanık eli ürünü olduğuna ilişkin alınan Adli Tıp Kurumu raporu ile tüm dosya kapsamından anlaşıldığından, sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinde her hangi bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin suçun sübut bulmadığına ve eksik incelemeye yönelik temyiz itirazlarının reddi ile hükümlerin ONANMASINA, 03/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
