MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5187 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Açılan kamu davasına konu olan düzeltme ve cevap metinin yayımlanmasına dair kesinleşen Ankara 7. Sulh Ceza Mahkemesinin 27.03.2014 tarihli, 2014/192 D.İş. sayılı kararının, Dairemizin 25.05.2016 tarihli, 2016/48 E., 2016/18521 K. sayılı kararıyla, kanun yararına bozulmasına ve düzeltme ve cevap metninin yayımlanmamasına karar verilmesi karşısında; sanıkların hukuki durumlarının suçun hukuki konusu ile birlikte tartışılıp yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanıklar müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 06.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.