5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/3845 Esas 2021/1248 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3845
Karar No: 2021/1248
Karar Tarihi: 01.02.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/3845 Esas 2021/1248 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 5607 Sayılı Kanuna muhalefet suçundan yargılanan sanık hakkında asliye ceza mahkemesinde verilen beraat kararının Gümrük İdaresi vekili tarafından temyiz edildiğini belirtti. Kararda, sanık hakkında yapılan yargılamada davaya müdahale hakkı bulunan Gümrük İdaresi'nin duruşmadan haberdar edilmeden karar verildiği ifade edildi. Ayrıca, sanığın savunması alınmadan beraat kararı verildiği ve yargılamanın 5271 Sayılı CMK'nun 234/1-b-1 maddesine aykırı yapıldığı belirtildi. Bu nedenle, temyiz itirazlarının yerinde olduğuna karar verilerek kararın bozulması hükmedildi. Kanun maddeleri ise şu şekilde açıklanmıştır:
- 5271 sayılı CMK'nun 260/1. maddesi gereğince, suçtan zarar gören Gümrük İdaresi'nin hükmü temyize hakkı olduğu belirtilerek, duruşmadan haberdar edilmeden karar verilmesi, 5271 Sayılı CMK'nun 234/1-b-1 maddesine aykırı olduğu ifade edilmiştir.
- 5271 Sayılı CMK'nun 193. maddesi ise mahkemeye gelmemiş olan sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnalarından biri olarak belirtilmiş ve sadece derhal beraat kararı verilebilecek hallerde uygulanabileceği vurgulanmıştır.

7. Ceza Dairesi 2020/3845 E. , 2021/1248 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5271 sayılı CMK’nun 260/1. maddesi gereğince katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan Gümrük İdaresinin hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek Gümrük İdaresi vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
1. Sanık hakkında açılan kamu davasının niteliğine göre suçtan doğrudan zarar gören kurum olan Gümrük İdaresi"nin davaya müdahale hakkı bulunduğu halde, duruşmadan haberdar edilmeden yargılamaya devam edilip, yazılı şekilde karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK"nun 234/1-b-l maddesine muhalefet edilmesi,2. Mahkemeye gelmemiş olan sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnalarından biri olarak öngörülen ve ancak derhal beraat kararı verilebilecek hallerle sınırlı olarak uygulama yeri bulunan 5271 sayılı CMK"nun 193. maddesinin söz konusu olayda uygulamasının mümkün bulunmadığı da nazara alınıp, sanığın savunması alınmadan, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,Yasaya aykırı, Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.