Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/1048 Esas 2014/2569 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kozaklı Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :26.09.2013
NUMARASI :Esas no: 2013/111 Karar no:2013/123

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı (koca) tarafından kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davalı kocanın aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadın tarafından açılan boşanma davasının reddine ilişkin mahkemece verilen ilk hüküm; Dairemizce "toplanan delillerden davacının eşine hakaretlerde bulunduğu, davalının da birlikte yaşamaktan kaçındığı, evlilik birliğinden kaynaklanan görevlerini yerine getirmediği, gerçekleşen bu olaylar karşısında tarafların açıklanan kusurlu davranışları sonucu evlilik birliğinin temelinden sarsıldığının kabulü ile boşanmaya karar verilmesi gerektiği" belirtilerek bozulmuştur. Mahkemece bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonucunda verilen ikinci kararda ise; tarafların boşanmalarına (TMK md. 166/1), davacı (kadın) yararına yoksulluk nafakası (TMK md.175) ile maddi ve manevi tazminata (TMKmd. 174/1,2) hükmedilmiştir. Dairemizin, tarafların eşit kusurlu oldukları gerekçesine dayanan bozma kararına mahkemece uyulduğu halde, evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylarda davalı kocanın ağır kusurlu olduğu kabul edilerek, davacı kadın yararına maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi doğru görülmemiştır.
3-Davacı kadının, yoksulluk nafakasına yönelik talebinin, gelecek yıllarda artırılmasına ilişkin bir isteği bulunmadığı halde, yoksulluk nafakasının müteakip yıllarda ÜFE oranında artırılmasına hükmedilmesı usul ve yasaya aykırıdır (HMKmd.26).
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2 ve 3 . bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.12.02.2014 (Çrş.)