7. Ceza Dairesi Esas No: 2016/19645 Karar No: 2017/1710
4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/19645 Esas 2017/1710 Karar Sayılı İlamı
7. Ceza Dairesi 2016/19645 E. , 2017/1710 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Sanık ..."ün beraatine, diğer sanıkların hükümlülüklerine, HAGB, müsadereye, aracın müsadere talebinin reddine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I) Katılan ... adına hazine vekilinin temyiz talebine ilişkin yapılan incelemede; Açılan kamu davasının niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen ..."nün davaya katılmasına karar verilmesi hukuken geçersiz olup, hükmü temyize hak vermeyeceğinden, ... adına hazine vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE, II) Müşteki ... vekilinin sanıklardan ... hakkında verilen Beraat kararının temyizi üzerine yapılan incelenmede; 5271 sayılı CMK 260/1. maddesi gereğince katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ... ... Düzenleme Kurumunun hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre Müşteki ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, III) Müşteki ... vekilinin diğer sanıklar hakkında verilen HAGB kararlarının temyizi üzerine yapılan incelenmede; 5271 sayılı CMK"nun 231/12 madde fıkrası uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yasa yoluna başvurulması mümkün olup, kararın temyizi olanaklı bulunmadığından temyiz dilekçesi itiraz mahiyetinde kabul edilerek, gereği mahallinde itiraz merciince değerlendirilmek üzere dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.03.2017 günü oybirliğiyle karar verildi.