Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/4991 Esas 2016/5859 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
KANUN YOLU : TEMYİZ



Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında .. Köyü çalışma alanı için. kalan 72 ve 73 parsel sayılı 11.300 ve 23.900 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar vergi kaydı, ifraz ve taksim, satın alma ve bağış nedenleri ile eşit paylarla davalılar ... adlarına tespit edilmiştir. İtirazı Kadastro Komisyonunca reddedilen davacılar ... ve müşterekleri, vergi kaydı, miras yolu ile gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, dava konusu taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılardan ... ve ... vekili ile davacılar ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 26.05.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.