Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 1-Sanık ... hakkında; TCK"nın 85/1, 62, 50, 52, 52/4. maddeleri gereğince mahkûmiyet,
2-Sanık ... hakkında; TCK"nın 85/1, 62, 51, 51/3-6-7. maddeleri gereğince mahkûmiyet, erteleme
3-Sanık ... hakkında; CMK"nın 223/2-c maddesi gereğince beraat


Taksirle öldürme suçundan sanık ..."ın beraatine, sanıklar ... ve ..."in mahkûmiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar ... ve ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ..."ın beraatine ilişkin hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde ;
Sanıklar ... ve ... suçtan zarar gören olmadıkları için müdafine, sanık ... hakkında verilen beraat hükmünü aleyhe temyiz etmeye hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşıldığından, sanıklar müdafinin bu yöndeki temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE,
2- Sanıklar ... ve ..."in mahkûmiyetlerine ilişkin hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar ... ve ... müdafinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık ... hakkında tayin edilen para cezasının taksitlendirilmesi sırasında her bir taksit aralığının gösterilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususlarda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasının (1-d). bendine, “20 eşit taksit” ibaresinden önce gelmek üzere “birer ay arayla" ibarelerinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK sanık ... hakkındaki hükmün DOĞRUDAN ONANMASINA, 02/02/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.