2. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/13144 Karar No: 2014/2562
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/13144 Esas 2014/2562 Karar Sayılı İlamı
2. Hukuk Dairesi 2013/13144 E. , 2014/2562 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Konya 1. Aile Mahkemesi TARİHİ :01.04.2013 NUMARASI :Esas no:2011/354 Karar no:2013/297
Taraflar arasındaki "velayetin değiştirilmesine" ilişkin dava ile aynı davacı tarafından bağımsız olarak açılan "yoksulluk ve iştirak nafakasının kaldırılmasına" ilişkin davanın birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacı tarafından bağımsız olarak açılıp birleştirilen "yoksulluk ve iştirak nafakasının kaldırılmasına" ilişkin dava 13.11.2012 tarihinde açılmıştır. Mahkemece, yoksulluk nafakasının 10.11.2009 tarihinden, iştirak nafakasının ise 02.05.2011 tarihinden geçerli olmak üzere kaldırılmasına karar verilmiş, buna gerekçe olarak "davalının belirtilen tarihten itibaren çalışmaya başladığı, yoksulluğunun bu sebeple ortadan kalktığı, müşterek çocuğun da 02.05.2011 tarihinden bu yana fiilen babası yanında olduğu" gösterilmiştir. Davacı, davalı yararına boşanma kararıyla aylık irat biçiminde hükmedilen yoksulluk nafakasının kendiliğinden kalkmasını gerektiren bir sebeple (TMK md. 176/3, ilk cümle) değil, davalının yoksulluğunun mali durumundaki iyileşmeye bağlı olarak ortadan kalkmış olmasına dayandığına göre, dava açmakla davalı temerrüte düşürüldüğünden, 23.11.1956 tarihli 15/15 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararında benimsenen ilkeler dikkate alınarak her iki nafakanın da dava tarihinden geçerli olmak üzere kaldırılmasına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi doğru bulunmamıştır. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 12.02.2014 (Çrş.)