Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/40529 Esas 2017/9684 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Tehdit suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, sanık ..."nın, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Hakaret suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir;
Ancak;
Sanığın, tarafları ve konusunun temyize konu dava ile aynı olduğunu iddia ettiği İstanbul Anadolu 33.Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/767 E., İstanbul Anadolu 23. Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/650 E. ve İstanbul Anadolu 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/63 E. sayılı dosyaları getirtilip birbirleriyle irtibatlı ve birleştirilmesine gerek olup olmadığı, sanık hakkında TCK"nın 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususları değerlendirilmeden, eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ..."nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27.09.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.