Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - iftira - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/1393 Esas 2020/14343 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1393
Karar No: 2020/14343
Karar Tarihi: 29.06.2020

Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - iftira - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/1393 Esas 2020/14343 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, başkasına ait kimlik bilgilerini kullanmak ve iftira suçlarını işlediği gerekçesiyle mahkum edildi. Mahkeme, sanığın suçunun oluşumu ve niteliğine uygun karar verdiğini belirtti. Kararda, sanığın köyde yaşayan kişiler tarafından bilinen katılanın ruhsatsız silah taşıdığını ihbar ettiği ancak asılsız bir isnat olmadığı vurgulandı. Sanığın ise seçimlerde taşkınlık yapmaktan korktuğu için ihbarda bulunduğu, katılanın adını da korktuğu için başka bir isimle verdiği tartışmaları yer aldı. Temyiz itirazları reddedildi ve hükümler onaylandı.
Kanun Maddeleri: Başkasına Ait Kimlik veya Kimlik Bilgilerinin Kullanılması (TCK 134), İftira (TCK 267)

8. Ceza Dairesi 2019/1393 E. , 2020/14343 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması, iftira
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın katılan ..."a yönelik eylemiyle alakalı mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın köy halkı tarafından da bilindiği üzere katılan ..."nın üzerinde ruhsatsız silah taşıdığını, asılsız bir isnatta bulunmadığını, seçimlerde taşkınlık yapmasından korktuğu için ihbarda bulunduğunu, katılan ..."ın adını ..."dan korktuğu için verdiğini, kimseye zarar vermek kastıyla hareket etmediğini, lehe hükümlerin uygulanmaması nedeniyle çok mağdur duruma düştüğüne dair temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 29.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.