Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10316
Karar No: 2016/8722
Karar Tarihi: 01.11.2016

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/10316 Esas 2016/8722 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Şüphelilerin görevi kötüye kullanma suçundan soruşturması sonucu, Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından verilen ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yapılan itirazın 1. Sulh Ceza Hakimliği tarafından reddedilmesi üzerine yapılan kanun yararına bozma talebi kabul edilerek kararın bozulması ve müteakip işlemlerin yapılması kararlaştırılmıştır. Şikayetçinin kimliğinin yanında olmadığını beyan ederek kardeşi adına idari para cezasına neden olduğunu beyan ettiği şüphelinin ağabeyi olduğu ve yapılan soruşturmada kamu davası açılmış olsa da polis memurları hakkında ek kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiği belirtilmiştir. İtirazın reddedilmesinde eksik soruşturma ile karar verilmesi nedeniyle hatalı olduğu ifade edilmiştir. CMK'nın 309. maddesi uyarınca kararın bozulması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi.
5. Ceza Dairesi         2015/10316 E.  ,  2016/8722 K.

    "İçtihat Metni"

    Görevi kötüye kullanma suçundan şüpheliler ...,haklarında yapılan soruşturma evresi sonucunda ... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 05/02/2015 tarihli ve 2014/62631 soruşturma sayılı ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik itirazın reddine ilişkin ... 1. Sulh Ceza Hakimliğinin 23/03/2015 tarihli ve 2015/1352 değişik iş sayılı kararının;
    Dosya kapsamına göre, müşteki ..."nun hakkında dava açılan diğer şüpheli ..."nun ağabeyi olduğu, şikayet konusu olayın şüpheli ..."nun kolluk görevlilerinin kendisi hakkında idari para cezası uyguladığı birden fazla işlem sırasında kimliğinin yanında olmadığını beyan ederek ağabeyi müşteki..."na ait kimlik bilgilerini söyleyip onun adına idari para cezası verilmesine neden olma şeklinde olduğu, yapılan soruşturma sonucunda... hakkında kamu davası açıldığı, ancak idari para cezalarını uygulayan şüpheli polis memurları hakkında ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği ve bu karara yönelik itirazın da reddedilmiş olduğu, her ne kadar itirazın reddine dair gerekçe olarak Cumhuriyet savcısının kamu davasının açılmaması hususunda takdir yetkisi kullandığı gösterilmiş ise de, Cumhuriyet savcısının takdir yetkisini kullanabilme şartlarının somut olayda bulunmadığı, şüpheli polis memurlarının sadece kimliğinin yanında olmadığını beyan eden şüphelinin beyanına itibar edip başkaca bir araştırma yapmadan yanlış kişi hakkında idari para cezası uygulamış oldukları, bu şekilde şikayetçi hakkında 3 ayrı idari para cezası tutanağı olduğu, bu tutanakların...Polis Merkezi Amirliğinde görevli polis memurları ... ve ..."in sarhoşluk kabahatinden düzenlemiş oldukları 16/08/2007 tarihli ve 58,00 Türk lirası miktarlı idari para cezası tutanağı, ... İlçe Emniyet Müdürlüğünde görevli polis memurları ... ve ..."ün rahatsız etme kabahatinden düzenlemiş oldukları 28/11/2007 tarihli ve 58,00 Türk lirası miktarlı idari para cezası tutanağı ve ... Trafik Denetleme Şube Müdürlüğünde görevli olup tam isimleri tutanakta yazmadığından şikayet konusu yapılmamış iki polis memuru tarafından ehliyetsiz araç kullanmaktan tutulmuş 23/11/2007 tarihli tutanak olduğu, şikayetçi beyanında bu kabahatleri kardeşi... işlediği halde kendisi hakkında idari para cezası verildiğini ve görevlerini gerektiği gibi yapmayan polis memurlarından şikayetçi olduğunu, zira bu şekildeki olayların artık kendisini mağdur ettiğini beyan ettiği, ancak şikayet edilen polis memurları hakkında her hangi bir soruşturma işlemi yapılmadan karar verilmiş olduğu cihetle, görevi kötüye kullanma suçu bakımından eksik soruşturma ile karar verildiği gözetilerek, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu ... Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli, 01/09/2015 gün ve 94660652-105-42-6864-2015-17811/57544-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"ndan tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:
    Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden talebin kabulü ile ... 1. Sulh Ceza Hakimliğinin 23/03/2015 tarihli ve 2015/1352 Değişik İş sayılı Kararının CMK"nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin merciince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 01/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.














    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi