Vergi usul kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/9535 Esas 2014/12978 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9535
Karar No: 2014/12978
Karar Tarihi: 01.07.2014

Vergi usul kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/9535 Esas 2014/12978 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, vergi usulüne muhalefet suçu nedeniyle mahkumiyet hükmü vermiştir. Daha önce verilen mahkumiyet hükmünün kesinleşmesinden sonra yapılan duruşmada, Vergi Usul Kanunu'nun değişiklik öncesi ve sonrasındaki hükümleri denetlenerek lehe olan yasa belirlenmiş ve sonuca göre hüküm verilmiştir. Hükmün açıklanmasının geri bırakılmama gerekçeleri açıklanmıştır. Kararda ise bir isabetsizlik görülmemiştir ve hükmün istem gibi onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7, 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri ile 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 5728 sayılı Kanun'un 276. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2014/9535 E. , 2014/12978 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Bozma sonrası yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, önceki mahkumiyet hükmünün kesinleşmesinden sonra 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü uyarınca mahkemece duruşma açılarak, önceki hükmolunan ceza ile olaya uygulanması gereken 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 5728 sayılı Kanunun 276. maddesiyle değişiklik öncesi ve sonrasındaki hükümlerinin denetime olanak verecek şekilde uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe yasa belirlenip sonucuna göre karar verilmiş, hükmün açıklanmasının geri bırakılmama gerekçeleri açıklanmış, incelenen dosyaya göre verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan hükümlü müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 01.07.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.