Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/6552
Karar No: 2011/4974
Karar Tarihi: 07.09.2011

Hayati tehlike geçirecek şekilde yaralamak - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2009/6552 Esas 2011/4974 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Dokuzuncu Ağır Ceza Mahkemesi, sanık O.E. ve B.A.'nın C.S.'yi hayati tehlike geçirecek şekilde yaralamaktan suçlu bulunması sonucu verilen hüküm üzerine yapılan temyiz başvurusunu değerlendirdi. Temyiz başvurusunda, 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesinde yapılan değişiklikler nedeniyle ceza miktarının üst sınırının 2 yıla çıkartıldığı ve şikayete bağlı olan suçlarla ilgili sınırlandırmanın kaldırıldığı belirtildi. Mahkeme, bu nedenle yerel mahkemece yeniden değerlendirme yapılması gerektiğine karar vererek hükümleri bozdu. Kanun maddeleri detaylı olarak incelenirse, 5728 sayılı Kanun'un 562. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi arasındaki değişikliklerin bu karara etki ettiği anlaşılır.
1. Ceza Dairesi         2009/6552 E.  ,  2011/4974 K.

    "İçtihat Metni"

    TEBLİĞNAME : 3-B/08/33456
    MAHKEMESİ :(ANKARA) Dokuzuncu Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ VE NO :28/12/2007 - 251/439
    SUÇ :Hayati tehlike geçirecek şekilde yaralamak

    C.. S.."yu hayati tehlike geçirecek şekilde yaralamaktan sanık O.. E.., işbu suça yardımdan sanık B.. A.."ın yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (ANKARA) Dokuzuncu Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28/12/2007 gün ve 251/439 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
    TÜRK MİLLETİ ADINA
    Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun"un 562. maddesi uyarınca değiştirilen 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza miktarının üst sınırının 2 yıla çıkartılması, soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan suçlarla ilgili sınırlandırmanın da kaldırılması nedeniyle yerel mahkemece yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 07/09/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi