Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/14374 Esas 2014/14405 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/14374
Karar No: 2014/14405
Karar Tarihi: 20.10.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/14374 Esas 2014/14405 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan bir davada, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenmiştir. Mahkeme davayı kabul etmiştir. Ancak, kamulaştırma bedeline yansıtılmayan haciz şerhi ve tescil işleminin tapu müdürlüğüne bildirilmesi konularında hüküm yanılgısı yapılmıştır. Bu nedenle, kararın gerekçeli kısmına \"haciz şerhinin kamulaştırma bedeline yansıtılması\" ve \"tapu müdürlüğüne derhal müzekkere yazılması\" hükümleri eklenerek, hüküm düzeltilmiş ve onanmıştır. Kararda Kamulaştırma Yasası'nın 4650 sayılı Kanunla değişik hükümleri ve Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesinin 8. fıkrasının son cümlesi ile Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi hükümlerine de atıfta bulunulmuştur.

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/14374 E. , 2014/14405 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
1-Dava konusu taşınmazın tapu kaydında mevcut olan haciz şerhlerinin tespit edilen kamulaştırma bedeline yansıtılmaması,
2-Kamulaştırma Kanununun 10. maddesinin 8. fıkrasının son cümlesi gereğince tescil hükmü kesin olduğundan, tescil işleminin yapılabilmesi için durumun tapu müdürlüğüne derhal bildirilmesi gerekirken “Kararın kesinleşmesi halinde bir suretinin tapu sicil müdürlüğüne gönderilmesine” şeklinde karar verilmesi,
Doğru değil ise de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 4 nolu bendinin sonuna gelmek üzere "taşınmazın tapu kaydında davalı ... hissesi üzerinde mevcut haciz şerhlerinin bu davalı payına isabet eden kamulaştırma bedeline yansıtılmasına" ibaresinin yazılması ve hüküm fıkrasının 9 nolu bendinde yer alan "Kararın kesinleşmesi halinde bir suretinin Tapu sicil Müdürlüğüne gönderilmesine" ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine "Kamulaştırma Kanununun 10. maddesinin 8. fıkrasının son cümlesi gereğince tescil hükmü kesin olup tescil işleminin yapılabilmesi için Tapu Müdürlüğüne derhal müzekkere yazılmasına," ibaresinin yazılması suretiyle, 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gözetilerek, HUMK.nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 20.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.