Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/5465 Esas 2015/12145 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5465
Karar No: 2015/12145
Karar Tarihi: 28.12.2015

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/5465 Esas 2015/12145 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen ve çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan verilen hüküm temyiz edilmiştir. Sanığa hükmedilen 7 ay 15 gün hapis cezası, indirim sonrası 5 ay 23 gün olarak belirlenmiştir. Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi hükümden sonra yürürlüğe girmiştir. Karar oybirliğiyle onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 104/1 maddesi (Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçu)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43/1 maddesi (Hafifletici nedenlerin indirim nedeni yapılması)
- 6545 sayılı Kanun (Cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklikler)

14. Ceza Dairesi 2015/5465 E. , 2015/12145 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2013/275824
MAHKEMESİ : İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05.06.2013
NUMARASI : 2013/109 Esas, 2013/96 Karar
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK"nın 104/1 ve 43/1. maddeleri gereğince hükmedilen 7 ay 15 gün hapis cezası üzerinden aynı Kanunun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapıldığında 6 ay 7 gün yerine, yazılı şekilde 5 ay 23 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.