1163 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/870 Esas 2019/7869 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/870
Karar No: 2019/7869
Karar Tarihi: 06.05.2019

1163 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/870 Esas 2019/7869 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, kooperatifin genel kurul toplantısında sanığın tasfiye kurulu üyesi olarak belirlendiği ancak kooperatif ana sözleşmesinin bulunmaması nedeniyle tasfiye kurulu üyelerinin görevlerinin belirlenemediği, böylece eksik kovuşturma nedeniyle hüküm kurulduğu belirtilmiştir. Ayrıca, sanığın sabit görülen eylemi nedeniyle uygulanması gereken adli para cezasının alt sınırı 30 gün olmasına rağmen, sanık hakkında 5 gün adli para cezasına hükmedildiği ve suç tarihinde yanlışlık yapıldığı, başka bir kişiyle ilgili CMK maddelerinin uygulanmasında hata yapıldığı, ve 6763 sayılı Kanun'un yürürlüğe girmesiyle TCK'nin 75. maddesinde yapılan değişiklik sonucu yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtilmektedir. Kanun maddeleri olarak ise, 1163 Sayılı Kooperatifler Kanunu'nun Ek 2/2 maddesi ve 1412 Sayılı CMUK'un 321 ve 326/son maddeleri belirtilmiştir.

19. Ceza Dairesi 2019/870 E. , 2019/7869 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1163 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Dosya kapsamına göre kooperatifin 24/06/2007 tarihli en son genel kurul toplantısında sanığın tasfiye kurulu üyesi olarak belirlendiği anlaşılmakla birlikte dosya içerisinde kooperatif ana sözleşmesinin bulunmaması nedeni ile tasfiye kuruluna ana sözleşme ile hangi görevlerin yüklendiğinin anlaşılmaması karşısında, kooperatif ana sözleşmesi celp edilip tasfiye kurulu üyelerinin kooperatifi genel kurul toplantısına çağırma hususundaki yetki ve görevleri tespit edilmeden, eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,
Kabule göre de;
a)Sanığın sabit görülen eylemi nedeniyle uygulanmasına karar verilen 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu’nun Ek 2/2 maddesinde öngörülen adli para cezasının alt sınırı 30 gün olmasına rağmen, sanık hakkında 5 gün adli para cezasına hükmolunarak, eksik ceza tayini,
b)Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “01/07/2010” olarak gösterilmesi gerekirken, “30/06/2014” olarak gösterilmiş olması,
c)Hüküm fıkrasında, hakkında dava bulunmayan başka bir kişi ile ilgili olarak CMK’nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilerek, CMK’nun 232. maddesine aykırı davranılması,
d)02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 12. maddesi ile TCK"nun 75. maddesinde yapılan değişiklik sonucu 1163 sayılı Kanun"un Ek 2/2. maddesinde öngörülen suçun önödeme kapsamına alınması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş olup, O Yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN, tebliğnameye aykırı olarak, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarında sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 06/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.