Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/4601 Esas 2016/6431 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4601
Karar No: 2016/6431
Karar Tarihi: 28.04.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/4601 Esas 2016/6431 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçu işleyen suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmü incelerken, suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre hüküm açıklanmasının geri bırakılması kararının uygulanabileceği ancak dava zamanaşımı süresinin geçirildiğini belirtmiştir. Bu nedenle, hükmün bozulmasına ve suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiştir. Kararda, suça sürüklenen çocuğun mahkumiyeti de yer almaktadır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-a ve 31/2. maddeleri
- 5320 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 8/1. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 322. maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi

17. Ceza Dairesi 2016/4601 E. , 2016/6431 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun 11.07.2007 günü belirlenemeyen bir zaman diliminde ... ... idaresine ait olduğu üzerindeki amblem ve park yerinden anlaşılan bisikleti ... merkez binasının park yerinden hırsızladığı olayda, suça sürüklenen çocuğa atılı 5237 sayılı TCK"nın 142/1-a, 31/2. maddelerine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 07.03.2011 tarihi ile daha sonra kesinleşen yeniden işlediği kasıtlı suçun tarihi olan 03.02.2012 tarihleri arasında dava zamanaşımı süresi durmuş ise de aynı Yasa"nın 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık uzamış zamanaşımının suç tarihi olan 11.07.2007 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 28.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.