Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
No : 2018/1010-2020/65

İlk Derece
Mahkemesi : ... 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi



Asıl dava, kurum işleminin iptali ve alacak, birleşen dava itirazın iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine dair verilen karara karşı davalı-birleşen dava davacısı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulüyle ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, asıl davanın reddine, birleşen davanın kabulüne, asıl dava davacısı-birleşen dava davalısının temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen ek kararın, asıl dava davacısı-birleşen dava davalısı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen 15.01.2020 tarihli kararın asıl dava davacısı-birleşen dava davalısı vekilince 19.02.2020 tarihinde temyiz edildiği, ancak temyiz harcının eksik yatırıldığının anlaşılması nedeniyle vekile 22.03.2020 tarihinde eksik temyiz harcının yatırılması için bir hafta kesin süre ihtaratlı muhtıranın elektronik tebligat yolu ile tebliğ edilmesine rağmen, eksik temyiz harcının kesin süre içerisinde yatırılmaması nedeniyle temyiz talebinin reddine ilişkin ek karar verildiği anlaşıldığından, temyiz talebinin reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek kararın onanması gerekmektedir.
S O N U Ç : Yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi Ek Kararının ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının davacı birleşen dava davalısı ..."dan alınmasına, 19.04.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.