Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/6755 Esas 2020/2774 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6755
Karar No: 2020/2774
Karar Tarihi: 29.06.2020

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/6755 Esas 2020/2774 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarında sanıkların mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak suç tarihinden önce on iki yaşındaki mağdure ile apartman komşusu olan suça sürüklenen çocukların zorla işlediği cinsel istismar eylemlerinde herhangi bir cebir veya tehdit olmaksızın mağdurenin üst kıyafetini çıkararak göğüslerine dokunulduğuna dair kesin ve inandırıcı delil bulunmamaktadır. Bu nedenle, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan eylemlere uyan 5237 sayılı TCK’nın 109/1, 3-b, 3-f, 5. maddeleri gereğince mahkumiyetleri yerine aynı Kanunun 109/2, 3-b, 3-f, 5. maddelerine göre hükümler kurulması gerektiği belirtilmiştir. Çocuğun cinsel istismarı suçundan dolayı ise TCK’nın 103/1. maddesi ile belirlenen temel cezaların koşulları oluşmamış olmasına rağmen aynı Kanunun 103/4. maddesi ile artırılması gerektiği hükme bağlanmıştır.

14. Ceza Dairesi 2018/6755 E. , 2020/2774 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdurenin aşamalardaki ifadeleri, savunma, tanıklar ... ile ... in kapı tamiri için çatı katına çıktıklarında mağdureyi üstü çıplak halde suça sürüklenen çocuklarla birlikte gördükleri, bunun dışında zora ilişkin bir şeye rastlamadıkları yönündeki beyanları ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, suç tarihinden önce on iki yaşındaki mağdure ile apartman komşusu olan suça sürüklenen çocuk ...’in, olay günü yanında diğer suça sürüklenen çocuk ... olduğu halde bina içinde rastladığı mağdureye yönelik cinsel istismar eylemlerini zorla işlediklerine dair cezalandırılmalarına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmayıp, mevcut haliyle suça sürüklenen çocukların herhangi bir cebir veya tehdit olmaksızın götürüp çatı katında cinsel amaçla alıkoydukları mağdurenin üst kıyafetini çıkararak göğüslerine dokundukları anlaşıldığından, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK’nın 109/1, 3-b, 3-f, 5. maddeleri gereğince mahkumiyetleri yerine aynı Kanunun 109/2, 3-b, 3-f, 5. maddelerine göre hükümler kurulması ve çocuğun cinsel istismarı suçundan dolayı TCK’nın 103/1. maddesi ile belirlenen temel cezaların ise koşulları oluşmadığı halde aynı Kanunun 103/4. maddesi ile artırılması,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuklar müdafisi ile katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 29.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.