Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/6328 Esas 2020/9269 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6328
Karar No: 2020/9269
Karar Tarihi: 27.02.2020

Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/6328 Esas 2020/9269 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında zimmet suçundan açılan davada, kamu kurum ve kuruluşlarının zarar gören olarak katılma ve diğer haklarını kullanabilmeleri için dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği belirtilmiştir. Ancak dosyada bu bilgilere rastlanmadığı için tebligat noksanlıklarının giderilerek temyiz belgelerinin eklenmesi ve kanun maddelerinin incelenmesi gerektiği kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise şöyle açıklayıcıdır:
- 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazine ile ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının zimmet suçunun zarar göreni oldukları belirtilmektedir.
- CMK'nın 234/1-b maddesi, bu kurumların kovuşturma evresinde dava hakkı bulunduğunu ve diğer haklarını kullanabilmeleri için haberdar edilmeleri gerektiğini öngörmektedir.
- 260/1. maddesine göre ise kamu davasından haberdar edilmeyen ancak suçtan zarar gören kişilerin kanun yollarına başvurma hakları bulunmaktadır.

5. Ceza Dairesi 2015/6328 E. , 2020/9269 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazine ile ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatlarının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile Ticaret Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazine ile ilgili Bakanlığın duruşmadan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın Hazine ile Ticaret Bakanlığına haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilerek tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 27/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.