MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme
HÜKÜM : Beraat, düşme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Müştekinin olaydan hemen sonra alınan 13.03.2013 tarihli kolluk ifadesi, sanığın müştekiye gönderdiği mesaj içerikleri, olay yeri görgü tespit tutanağı, olay yeri inceleme raporu ve teslim tutanağı içeriklerine göre; sanığın olay günü müştekiye ait eve, giriş kapısı kilidini kırarak girip evden iki adet diz üstü bilgisayar ile bir adet kol saatini çaldığı, 13.03.2013 tarihinde sanığın aracında yapılan aramada müştekinin evinden çalınan iki adet diz üstü bilgisayarın bulunarak müştekiye iade edildiğinin anlaşılması karşısında, sanığın üzerine atılı hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken yasal ve yerinde olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
2-19.12.2006 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5560 sayılı Kanunun 6. maddesi ile eklenen 5237 sayılı TCK"nın 142/4. maddesi gereğince hırsızlık suçunun işlenmesi amacıyla konut dokunulmazlığının ihlali veya mala zarar verme suçlarının işlenmesi halinde şikayet şartının aranmayacağı gözetilmeden, sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmesi,
3-Sanıktan tahsiline karar verilen toplam 16 TL yargılama giderinin inceleme tarihi itibariyle 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan daha az olması nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesi gereğince Devlet hazinesine yüklenilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 12.04.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.