Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1556
Karar No: 2015/12140
Karar Tarihi: 28.12.2015

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/1556 Esas 2015/12140 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada suça sürüklenen çocuk hakkında yapılan yargılama sonucu çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyet hükmü verildi. Hükmün açıklanmasına karar verildikten sonra denetim süresi içinde sanık yeni bir suç işledi ve denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davrandı. Bu nedenle mahkeme, hükmü açıklama kararı aldı ve karar infaz savcılığına gönderildi. Ancak tedbir kararının uygulanabilmesi için gönderilen çağrı yazıları suça sürüklenen çocuk velisine ulaştırılamadığı için mahkemece tebligat işlemi yapılamadı. Bu nedenle hükmün açıklanmasına karar verilirken usulsüz tebligat yapıldığı için denetim tedbiri kararına uyulmadığından bahisle şartları oluşmadığı halde hüküm bozuldu.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesi: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranılması halinde mahkemenin hükmü açıklayabileceği durumlar düzenlenir.
- 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 35/2. maddesi: Tebligat işleminin usulüne uygun olarak yapılması ve tebligat yapılmadan alınan kararlara itiraz edilemeyeceği hükümleri yer alır.
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi: Hükümlerin bozulması durumlarını düzenler.
14. Ceza Dairesi         2014/1556 E.  ,  2015/12140 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
    HÜKÜM : Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyet


    İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    5271 sayılı CMK"nın 231/11. maddesinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildikten sonra denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranılması halinde mahkemenin hükmü açıklayacağının, ancak mahkemenin, kendisine yüklenen yükümlülükleri yerine getirmeyen sanığın durumunu değerlendirerek; cezanın yarısına kadar belirleyeceği bir kısmının infaz edilmemesine, ya da koşulların varlığı halinde hükümdeki hapis cezasının ertelenmesine veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine karar vererek yeni bir mahkûmiyet hükmü kurabileceğinin düzenlendiği, mahkemece atılı suçtan suça sürüklenen çocuk hakkında yapılan yargılama sonucu verilen hükmün açıklanmasının geri bırakıldığı ve denetimli serbestlik tedbirinin infazı için kararın infaz savcılığına gönderildiği, ... Şube Müdürlüğü tarafından tedbir kararının uygulanabilmesi için gönderilen çağrı yazılarının adresin terk edilmiş olması ve yeni adresin bildirilmemiş olması nedeniyle suça sürüklenen çocuk velisine ulaştırılamadığı ve bu şekilde suça sürüklenen çocuğun çağrıya uymadığı ve yeni adres bildirmediğinden bahisle dosyanın kapatılarak mahkemeye iade edildiği, bunun üzerine mahkemece 5271 sayılı CMK"nın 231/11. maddesi gereğince hükmün açıklanmasına karar verildiği anlaşılmış ise de, suça sürüklenen çocuğun bilinen son adresine .. Şube Müdürlüğünce gönderilen çağrı kağıdının muhatabın adresten taşınmış olması nedeniyle muhtarlıkça bildirilen yeni adresi de yazılarak ... Şube Müdürlüğüne iade edildiği, Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 30/4. maddesi uyarınca tespit edilen yeni adres tebliğ memurunun tevzi bölgesi dahilinde ise tebligatın o adrese yapılması, yeni adres aynı ... merkezinin bir diğer tevzi bölgesinde veya başka bir .. merkezinin mıntıkası içinde bulunursa tebliğ evrakı yeni adreste tebliğinin temini için memur tarafından bağlı olduğu merkeze iade edilmesi gerekirken ... Şube Müdürlüğünce aynı adrese 7201 sayılı Tebligat Kanununun 35/2. maddesine göre usulsüz tebligat yapılıp, suça sürüklenen çocuğun tedbire uymadığı kabul edilerek evrakın mahkemeye iade edildiğinin anlaşılması karşısında, usulsüz yapılan tebligat işlemi esas alınarak denetim tedbiri kararına uyulmadığından bahisle şartları oluşmadığı halde hükmün açıklanmasına karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi