MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçu işlediğine ilişkin olarak yaşları büyük olduğu için soruşturmaları tefrik edilerek haklarında mahkumiyet kararı verilen sanıklar ... ile ...’ın atfı cürüm niteliğindeki beyanları dışında hukuka uygun, kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
2-Kabule göre de;
12.11.2012 günü saat 18:00 ila 13.11.2012 günü saat 16:30 arasında, müştekinin vefat eden babasına ait etrafı duvar ile çevrili evin bahçesindeki demir giriş kapısının arka kısmında bulunan 750 kg kömürün çalındığı, yine 13.11.2012 günü saat 20:00 sıralarında bahçe giriş kapısının sağında bulunan toplam 75 kg kömürün çalındığı, müştekinin komşusu olan tanık ...’nın hazırlık ifadesine göre, olay günü sanık ... tarafından kullanıldığı sabit olan aracın evin önünde durduğu, aracın içerisinde yüzünü tam olarak göremediği bir şahsın gizlendiği, bahçe kapısından da yine yüzünü tam olarak göremediği bir şahsın çıkarak araca bir şeyler bıraktığını söylediği, 18.12.2012 tarihli iddianamenin içeriğine baktığımızda davanın 12.11.2012 günü saat 18:00 ila 13.11.2012 günü saat 16:30 arasında meydana gelen müştekinin bahçesinden 750 kg kömürün çalınmasına ilişkin olarak açıldığı, ancak mahkemenin olayları karıştırarak eylem saatini 20:30 olarak kabul etmek suretiyle şartları bulunmadığı halde suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nın 143. maddesini uygulayarak fazla cezaya hükmetmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 12.04.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.