Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/15491 Esas 2014/14396 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/15491
Karar No: 2014/14396
Karar Tarihi: 20.10.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/15491 Esas 2014/14396 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, eğitim ve öğretim giderlerinden kaynaklanan 96,751 TL'nin davalıdan tahsili için açılmıştır. Mahkeme, davayı kısmen kabul etmiş ve bu karar davalı vekiline tebliğ edilmiştir. Ancak davalı vekili tarafından yapılan temyiz dilekçesi süresinde temyiz defterine kaydedilmediği ve harcının yatırılmadığı için temyiz istemi reddedilmiştir. Davacı vekilinin temyiz isteği ise süresinde yapılmıştır. Bu nedenle, tüm itirazların reddedilerek hükmün onanması kararlaştırılmıştır.
Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı'na atıfta bulunularak, temyiz isteminin reddedilmesi kararlaştırılmıştır. Bu karara göre, temyiz dilekçesi süresinde temyiz defterine kaydedilmezse veya harcı yatırılmazsa temyiz istemi reddedilir.
HUMK'nun 432. maddesi, temyiz dilekçesinin süresi ile ilgili hükümler içermektedir.
Kararda ayrıca, dosyadaki bütün kağıtların okunarak, yasal gerekliliklere uygun olan hükmün onanması kararlaştırılmıştır.

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/15491 E. , 2014/14396 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, eğitim ve öğretim giderlerinden kaynaklanan 96.751,00 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

1- Davalı vekilinin temyizi yönünden;
Mahkeme kararı davalı vekiline 27.06.2013 gününde, davacı vekilinin temyiz dilekçesi ise, 11.07.2013 gününde tebliğ edilmiş olup, davalı vekili mahkeme kararını 02.12.2013 havale tarihli dilekçe ile temyiz etmiş ise de, dilekçenin süresinde temyiz defterine kaydının yapılmadığı ve harcının yatırılmadığı anlaşılmıştır. Bu durumda deftere kaydı yapılmadığından ve harcı alınmadığından, ayrıca HUMK nun 432. maddesi hükmünde öngörülen 15 günlük temyiz süresi geçmiş bulunduğundan 01.06.1990 gün ve 1989/3 Esas 1990/4 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca temyiz isteminin REDDİNE,
2- Davacı vekilinin temyizi yönünden;
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 20.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.