Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/41 Esas 2014/12951 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/41
Karar No: 2014/12951
Karar Tarihi: 01.07.2014

Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/41 Esas 2014/12951 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında mühür bozma suçundan verilen ilk mahkumiyet hükmü sanık tarafından temyiz edildi ancak aynı ilamda elektrik hırsızlığı suçundan verilen hüküm yeniden değerlendirilmek üzere iade edildiği için mühür bozma suçundan yeniden kurulan hüküm hukuki değerden yoksun olup temyizine hasren dosya incelendi ve sanığın suçunun kabul edildiği belirtildi. Kanun maddeleri ise TCK.nun 203/1, 62/1, 50, 52/4. olarak belirtilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2014/41 E. , 2014/12951 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : TCK.nun 203/1, 62/1, 50, 52/4. maddeleri uyarınca taksitlendirilen 3.000 TL APC;

Sanık hakkında mühür bozma suçundan verilen 30.07.2010 tarih 2010/79 Esas 2010/174 Karar sayılı ilk mahkumiyet hükmünün sanık tarafından yasal sürede temyiz edildiği ancak aynı ilamda elektrik hırsızlığı suçundan kurulan hükmün Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 6352 sayılı Yasanın geçici 2/1-2. maddeleri uyarınca yeniden değerlendirilmesi için iadesi üzerine iade kapsamında bulunmayan mühür bozma suçundan yeniden kurulan 02.10.2012 tarih 2012/106 Esas 2012/147 Karar sayılı hüküm hukuki değerden yoksun olduğundan sanığın 30.07.2010 tarihli mahkumiyet hükmüne yönelik süresinde yaptığı temyizine hasren dosya incelenip gereği görüşüldü:
Başbakanlık Özelleştirme İdaresi Başkanlığının Dairemize gönderilen 12.11.2013 tarih ve 29415146-2525 sayılı cevabi yazısından, suça konu mühürleme tutanağını düzenleyen...Elektrik Dağıtım A.Ş"nin özelleştirmesinin suç tarihinden sonra yapıldığı anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 01.07.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.