Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/3581 Esas 2013/5788 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasında görülen iflas davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin ........2012 gün 2012/4972 Esas 2012/6934 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:

- KARAR -
Davacı; davalıdan ilama dayalı olarak alacaklı olduğunu, ancak bunu tahsil edemediğini, ekonomik durumunun iyi olmaması nedeni ile adli yardım müessesesinden faydalanmak istediğini ileri sürerek, davalının İİK"nın 177. maddesi uyarınca iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, yapılan yargılama sonunda; HMK"nın 114 ve 115. maddeleri uyarınca iflas talebinin ilan masraflarının mahkeme veznesine yatırılması için verilen kesin süreye rağmen davacının gider avansını yatırmadığı gerekçesiyle, dava şartı yokluğundan davanın reddine karar verilmiş, davacının temyiz itirazları nedeni ile Dairemizin ........2012 gün 2012/4972 Esas 2012/6934 Karar sayılı ilamı ile mahkeme kararı onanmıştır.
Bu kez, davacı karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip ... ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacının karar düzeltme isteminin REDDİNE, alınması gereken harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına ve takdiren 218,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, ....09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.