Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/2615 Esas 2016/2767 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakan annesi ..."un kayden maliki olduğu 228 ada 25 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında soyadının sehven “...” olarak yazıldığını ileri sürerek, anılan kayıtta mirasbırakanın soyadının “...” olarak düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, ... Sulh Hukuk Mahkemesi"nin 2006/313 Esas sayılı ve 23.2.2006 tarihli kararıyla taşınmazın maliki olan ... kızı ..."a kayyım atandığını, kayyım kararı kaldırılmadan davacının dava açamayacağını belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacının iddiasının sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 08.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.