MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki karşılıklı alacak, tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın kabulüne, karşı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı-karşı davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı-karşı davacı vekili Av. ... gelmiş diğer taraflardan kimse gelmemiş olduğundan onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -
Dairemizin 09.05.2013 gün 2013/867 Esas 2013/3055 Karar sayılı geri çevirme kararında imar işlem dosyasının ilgili Belediyeden celbi ve dava konusu taşınmaza ilişkin mimari projenin eklenmesinden sonra yeniden gönderilmesi belirtilmiş ise de, mahkemece dosya içine sadece mimari projenin konulduğu, imar işlem dosyasının eklenmediği görüldüğünden, Dairemiz kararının yerine getirilmesinde yaşanacak gecikmenin hukuki sorumluluğu olduğu hatırlatılarak, dosyanın belirtilen eksikliğin giderilmesi için yeniden mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, ....09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.