Hakaret - cinsel taciz - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/9634 Esas 2020/6610 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9634
Karar No: 2020/6610
Karar Tarihi: 04.06.2020

Hakaret - cinsel taciz - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/9634 Esas 2020/6610 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hakaret ve cinsel taciz suçlarından sanığın mahkumiyetine karar verdi. Ancak, sanığın adli sicil kaydında uzlaşma kapsamına alınmayan bir tehdit suçu nedeniyle daha önce mahkum olduğu ortaya çıktı. Bu durumda, tekerrür hükümleri ve seçimlik ceza öngören hakaret ve cinsel taciz suçlarında hapis cezası seçme koşullarının yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtildi ve kararın bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri olarak ise TCK'nın 106/1-1. cümlesi, 58/3. maddesi ve CMK'nın 253/1. maddesi gösterildi.
18. Ceza Dairesi         2019/9634 E.  ,  2020/6610 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hakaret, cinsel taciz
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    KARAR

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak,
    Sanığın tekerrüre esas alınan adli sicil kaydındaki ilamda, suç tarihinde uzlaşma kapsamında olmayan TCK"nın 106/1-1. cümlesinde düzenlenen tehdit suçu uyarınca mahkumiyetine karar verildiği, hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik CMK’nın 253/1. madde hükmü uyarınca, sanığa atılı tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alınmış olması karşısında, anılan hükme ilişkin, uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak sonucuna göre tekerrür hükümleri ve seçimlik ceza öngören hakaret ve cinsel taciz suçlarında TCK"nın 58/3. maddesi uyarınca hapis cezası seçme koşullarının oluşup oluşmadığının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.