Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/3758 Esas 2019/1555 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ:İş Mahkemesi


TÜRK MİLLETİ ADINA
Davacı, sigorta şirketi tarafından sağlık poliçesi tanzim edilen dava dışı sigortalı için trafik kazası sonucu ödenen tedavi giderlerinin davalı kurumdan tahsili istemine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar vermiştir.Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre; temyiz eden davacı ... AŞ"nin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine,
2- Dava, davacı ... şirketinin, trafik kazasında yaralanan özel sağlık sigortalısı için ödediği tedavi giderinin Sosyal Güvenlik Kurumundan tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, dava dilekçesinin görev yönünden reddine,dosyanın kesinleşmesi ve talep halinde ... Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine,1.980 TL avukatlık ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine karar verilmiştir. 6100 sayılı HMK’nun 331. maddesinde yer alan" Görevsizlik, yetkisizlik veya gönderme kararından sonra davaya bir başka mahkemede devam edilmesi halinde, yargılama giderlerine o mahkeme hükmeder. Görevsizlik, yetkisizlik veya gönderme kararından sonra davaya bir başka mahkemede devam edilmemiş ise talep üzerine davanın açıldığı mahkeme dosya üzerinden bu durumu tespit ile davacıyı yargılama giderlerini ödemeye mahkûm eder" hükmü uyarınca görevsizlik nedeni ile verilen kararlarda yargılama giderlerine ve dolayısıyla da vekalet ücretine hükmolunamayacağından davalı yararına vekalet ücretine hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır.Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.M.K.’nun 370/2. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı, düzeltilerek onanmalıdır.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, kararın hüküm kısmında vekalet ücreti ile ilgili 4 numaralı paragrafın silinmesine ,yerine “ Vekalet ücretinin görevli mahkemece değerlendirilmesine” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 04/03/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.