Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1504
Karar No: 2017/1189
Karar Tarihi: 10.05.2017

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2016/1504 Esas 2017/1189 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçuna iştirak ettiklerini beyan ettikleri ve ilgili kişilerin hakkında suç duyurusunda bulunulduğu fakat bu kişiler hakkındaki soruşturmanın sonucuna göre sanıkların etkin pişmanlık hükmünün uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan mahkumiyet kararı verildiği belirtilmektedir. Yargılama sürecinde ileri sürülen iddialar ve savunmalar toplanan tüm delillerle birlikte değerlendirilmiş ve sanıkların suçunun sübutu kabul edilerek, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir edilmiştir. Kararda TCK'nın 192/3. maddesiyle ilgili eksik araştırma yapıldığı vurgulanmaktadır.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 192/3. maddesi: Etkin pişmanlık hükümleri.
9. Ceza Dairesi         2016/1504 E.  ,  2017/1189 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : Mahkûmiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

    Sanıkların, uyuşturucu madde ticareti yapma suçuna iştirak ettiklerini beyan ettikleri ... ve ... hakkında suç duyurusunda bulunulup bu kişiler hakkındaki soruşturmanın akıbeti beklenerek sonucuna göre TCK"nın 192/3. maddesinde öngörülen etkin pişmanlık hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerekirken, eksik araştırma ile sanıklar hakkında TCK"nın 192/3. maddesinin uygulanması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 10.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi