Cinsel taciz - kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/1819 Esas 2015/12125 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1819
Karar No: 2015/12125
Karar Tarihi: 28.12.2015

Cinsel taciz - kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/1819 Esas 2015/12125 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çan Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği hüküm temyiz edildi. Sanık hakkında cinsel taciz suçundan verilen 1.500 TL adli para cezası kesin nitelikte olduğu için temyizi mümkün değildir. Ancak kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan hüküm verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken mahkûmiyetine hükmedilmiş. Bu nedenle hüküm, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmaktadır. Kanun maddeleri 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ve 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde dir.

14. Ceza Dairesi 2014/1819 E. , 2015/12125 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2012/232429
Kapatılan Çan Sulh Ceza Mahkemesi
MAHKEMESİ :(Çan Asliye Ceza Mahkemesi)
TARİHİ : 02.05.2012
NUMARASI : 2011/68 Esas, 2012/283 Karar
SUÇ : Cinsel taciz, kişilerin huzur ve sükununu bozma

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde ile hapis cezasından çevrilenler hariç sonuç olarak hükmedilen 3.000 TL’ye kadar (3.000 TL dahil) para cezaları kesin nitelikte olup, sanık hakkında cinsel taciz suçundan verilen 1.500 TL adli para cezası miktarı itibariyle kesin nitelikte olup temyizi mümkün bulunmadığından, sanığın anılan hükme ilişkin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca Reddiyle, incelemenin kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan kurulan hükümle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Mağdurenin aşamalardaki beyanları, savunma, tanık beyanları ve tüm dosya kapsamından; sanığın mağdureye yönelik eylemlerinin bir bütün olarak cinsel taciz suçunu oluşturup, bu suçtan da mahkûmiyet hükmü kurulduğu anlaşılmakla, sanık hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozmak suçundan hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkûmiyetine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.