Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/6382 Esas 2013/5781 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/6382
Karar No: 2013/5781
Karar Tarihi: ...09.2013

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/6382 Esas 2013/5781 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava konusu alacak davası sonucunda mahkeme, davacının toplam 128,40 TL alacağının tahsiline karar vermiştir. Ancak davacı vekilinin isteği üzerine yapılan incelemeler sonucunda, davalı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur. Mahkeme, HUMK’nın değişik 440/III-....maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin ... kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamayacağına karar vermiştir. Dolayısıyla davalı vekilinin karar düzeltme istemi reddedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5219 Sayılı Kanun
- HUMK’nın 440/...-I maddesi
- 5236 sayılı Kanunun ... uncu maddesiyle HUMK’na eklenen Ek-Madde ...
- HUMK’nın değişik 440/III-....maddesi

23. Hukuk Dairesi 2013/6382 E. , 2013/5781 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen alacak davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin ....05.2013 gün ve 2013/2145 Esas, 2013/3353 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:

- KARAR -
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’nın 440/...-I maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanunun ... uncu maddesiyle HUMK’na eklenen Ek-Madde ...’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2012 yılı için ....300,00 TL’dir.
Davacı vekili, toplam ....128,40 TL alacağın tahsili isteminde bulunmuş, mahkemece ....128,40 TL üzerinden tahsiline karar verilmiş, hükmün davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce verilen ....05.2013 tarihli onama kararına karşı davalı vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
HUMK’nın değişik 440/III-....maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin ... kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
Karar düzeltme istemine konu miktar, ....128,40 TL olup, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ....09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.