kasten yaralamak - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2008/5887 Esas 2011/4953 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2008/5887
Karar No: 2011/4953
Karar Tarihi: 07.09.2011

kasten yaralamak - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2008/5887 Esas 2011/4953 Karar Sayılı İlamı

Özet:

H.D. isimli kişi, M.A. ve H.K. isimli kişileri kasten yaralamaktan dolayı yargılanmıştır. Mahkeme, Hapiter isimli kişiyi kasten yaralama suçu yönünden cezalandırmış, ancak Mustafa isimli kişiyi kasten yaralama suçu yönünden ceza açıklanmasının geri bırakılması hakkında düzenlemeler yapıldıktan sonra yeniden değerlendirme yapılması gerektiğini belirtmiştir. Sanık müdafiinin temyiz itirazları kabul edilerek, karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 21/07/2004 tarihli 5219 sayılı CMUK’nun 305/1 maddesi
- 5728 sayılı Kanun’un 562. maddesi
- 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesi

1. Ceza Dairesi 2008/5887 E. , 2011/4953 K.

"İçtihat Metni"

TEBLİĞNAME : 9-B/07/76633
MAHKEMESİ :(ANKARA) Sekizinci Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO :29/12/2006- 289/718
SUÇ :kasten yaralamak

M.. A.. ile H.. K.."ı kasten yaralamaktan sanık H.. D.."ın yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (ANKARA) Sekizinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29/12/2006 gün ve 289/718 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Mağdur Hapiter"i kasten yaralama suçu yönünden,
Hükmolunan adli para cezasının miktarı itibariyle, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 21/07/2004 tarihli 5219 sayılı Kanunla değişik CMUK.nun 305/1 maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin bu suça yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-Mağdur Mustafa"yı kasten yaralama suçu yönünden,
Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun"un 562. maddesi uyarınca değiştirilen 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza miktarının üst sınırının 2 yıla çıkartılması, soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan suçlarla ilgili sınırlandırmanın da kaldırılması nedeniyle yerel mahkemece yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 07/09/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.