MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ... vs. tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "tarafların dayanağı tapu kayıtlarının yöntemine uygun şekilde mahalline uygulanması, kayıt malikleri ile taraflar arasındaki akdi irsi ilişkinin saptanması ve dayanılan kayıtların hukuki kıymetlerini koruyup korumadıklarının belirlenmesi malik hanesi açık bulunan taşınmazda bir kısım tarafların anlaşmış olmalarının sonuca etkili olmayacağının göz önünde bulundurulması" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 333 ada 15 parsel sayılı taşınmazın davalı Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ..., ... ve arkadaşları, katılan davacı ... ve davalılar ... ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 30.06.2015 tarih 2014/4686 Esas-2015/9344 Karar sayılı ilamı onanmıştır. Davacı ... ile davacı ... tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmakla; davacı ..."in karar düzeltme istemi, Mahkemenin 14.10.2015 ve 05.11.2015 tarihli ek kararları ile reddedilmiştir. Karar düzeltme isteminin reddine ilişkin ek karar davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
1- Karar düzeltme isteyen davacı ... yönünden; Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE,
2- Yargıtay Daireleri tarafından verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulması halinde, karar düzeltme istemlerini süre bakımından inceleyip değerlendirme görevi, ilgili Yargıtay dairesine ait bulunmaktadır. Bu nedenle; mahkemenin ek karar ile davacının karar düzeltme isteminin reddine karar verilmesinde isabet bulunmamaktadır. Hal böyle olunca; davacı ..."in temyiz isteminin kabulü ile, karar düzeltme isteminin reddine ilişkin mahkemenin 14.10.2015 ve 05.11.2015 tarihli ek kararlarının ORTADAN KALDIRILMASINA,
Davacı ..."in karar düzeltme isteminin esastan incelenmesi sonucunda; Yargıtay ilamlarına karşı 1086 sayılı HUMK’nın 440. maddesi uyarınca, kararın tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabilir. Yargıtay ilamı karar düzeltme isteyene 03.08.2015 tarihinde tebliğ edilmiş, karar düzeltme dilekçesi ise yasal süreden sonra 07.09.2015 tarihinde verilmiştir. Bu nedenle karar düzeltme isteminin süre yönünden REDDİNE, 26.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.