Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıkların kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyet kararı verildi. Ancak, mahkemenin kararında tartışılmadan, suçta kullanılan aracın müsaderesine hükmedilmesi ve bu konuda gerekli soruşturmanın yapılmamış olması sebebiyle, karar temyiz edildi. Temyiz itirazları değerlendirildikten sonra, hükümlerin kanuna aykırı olduğu ve bozulmasına karar verildiği belirtildi. Kararda, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesine atıfta bulunuldu. 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, \"Tarafların istemleri kanunda açıkça düzenlenmiş olan haller dışında şahit dinlenmesi, bilirkişi incelemesi veya keşif yaptırılması gibi delillerin toplanmasını istemeleri savunma haklarına müdahale olarak kabul edilir ve reddolunur.\" hükmünü içerirken, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi, \"Temyiz incelemesi sonucu hükümlerin bozulması veya değiştirilmesine karar verilen dosyaların yeniden ele alınmasında, alınacak kararda, yerel mahkemenin takdir yetkisi, dosyadaki delillerin değerlendirilmesinde takip edeceği usul ve esaslar veya uygulayacağı yasalar açıkça gösterilir\" hükmünü içermektedir.