Davacı, SSK"lı hizmetleri hariç 1.7.1991-23.12.1992 tarihleri arasında tarım Bağ-Kur sigortalısı, 30.9.1994-1.11.1995 tarihleri arası esnaf Bağ-Kur sigortalısı olduğunun ve yaşlılık aylığı almaya hak kazandığının tespitine  karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı  vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan  ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Dava, davacının 01.07.1991-23.12.1992 tarihleri arasında SSK hizmetleri  ile çakışmayan sürelerde Tarım Bağ-Kur sigortalısı,30.09.1994- 01.11.1994 tarihleri arasında ise primlerini ödediği için Esnaf Bağ-Kur sigortalısı olduğunun ve 22.05.2006 tarihli tahsis  talebini takip eden aybaşından itibaren yaşlılık aylığı almaya hak kazandığının tesbiti istemine ilişkindir.
Mahkemece istemin kabulüne karar verilmiştir,
Hakimin son oturumda tutanağa yazdırıp tefhim ettiği karar, esas karar olup, sonradan yazılan gerekçeli kararın bu karara aykırı olmaması gerekir. Oysa 16.01.2008 günlü oturumda tefhim edilen kısa kararda 3.bent olarak "3-Davacının 01.06.2006 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı almaya hak kazandığının tesbitine" karar verilmiş olmasına karşın gerekçeli kararda bu bendin yer almaması nedeniyle kısa karar ile, gerekçeli kararın aykırı olduğu zaptın ve Kararın incelenmesinden açıkça anlaşılmaktadır.Öte yandan konuyla ilgili 10.4.1992 gün ve 991/7 Esas, 1992/4 Karar sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca bu aykırılığın giderilmesi suretiyle gerçeğe ve hukuka uygun bir karar verilmesi gereği açıktır. Mahkemece bu maddi ve hukuki olgular gözetilmeksizin yazılı biçimde karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde,davalının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ:  Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalının diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına,  29.01.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.