MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Dava konusu Mamuca Köyü 3860 parsel sayılı taşınmazın ilk tesisinden itibaren tedavüllü tapu kaydının tapu müdürlüğünden,
2-Dava konusu Mamuca Köyü 3860 parsel sayılı taşınmazın 23.10.2012 olan değerlendirme ve somut emsal alınarak incelenen ... Mahallesi 126 ada 10 parsel sayılı taşınmazın değerlendirmeye esas alınan 23.12.2011 olan satış tarihi itibariyle imar düzenlemesi sonucu meydana gelen imar parselleri olup olmadıklarının, imar parseli iseler düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediğinin, düşülmüş ise oranının belediye imar ve tapu müdürlüklerinden,
3-Dava konusu taşınmaza emsal alınarak incelenen Ihlamurkent Mahallesi 126 ada 10 parsel sayılı taşınmazın 23.12.2011 tarihli satışına ilişkin alıcısını, satıcısını ve satış bedelini gösteren tapu kaydı ve resmi satış akit tablosunun onaylı örneğinin ve tapu kayıt örneklerinin tapu müdürlüğünden,
4-Dava konusu Mamuca Köyü 3860 parsel ile somut emsal alınarak incelenen Ihlamurkent Mahallesi 126 ada 10 parsel sayılı taşınmazların bulundukları cadde veya sokak itibariyle belediyece belirlenen 2010 yılı emlak vergisine esas asgari m² değerlerinin belediye başkanlığından,
5-Dosya arasında bulunan ... Belediye Başkanlığı’nın 15.11.2012 havale tarihli yazısında dava konusu taşınmazın kısmen 1/1000 lik imar planı içinde kısmen dışında kaldığı bildirildiğine göre; kamulaştırılan alanın 1/1000 lik imar planı kapsamında olup olmadığı hususunun ... Belediye Başkanlığı"ndan,
Sorularak alınacak cevap yazıları ile belgelerin dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.