1. Ceza Dairesi Esas No: 2020/25 Karar No: 2020/2122 Karar Tarihi: 30.09.2020
Eşini kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/25 Esas 2020/2122 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bir erkek eşi tarafından aldatıldığını öğrendikten sonra yanında bulundurduğu bıçak ile eşini öldürdüğü suçlamasıyla yargılanan sanığa TCK'nin 82/1-d, 29/1, 62, 53. maddelerinde belirtilen cezalardan 20 yıl hapis cezası verildi. Ancak, maktulün eyleminin niteliği ve haksız tahrikin ulaştığı boyut göz önünde bulundurulmadan cezada makul düzeyde indirim yapılmadığı gerekçesiyle hüküm bozuldu. Detaylı açıklamalar için TCK'nin ilgili maddelerine bakılması gerekmektedir.
1. Ceza Dairesi 2020/25 E. , 2020/2122 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi... SUÇ : Eşini kasten öldürme HÜKÜM : TCK"nin 82/1-d, 29/1, 62, 53. maddeleri gereğince 20 yıl hapis cezası. TEMYİZ EDENLER : Katılan ... vekili, sanık ... müdafii
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın, maktul ..."a yönelik eşe karşı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde, bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan kurum vekilinin sanık hakkında takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine Ancak; Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın, eşi olan maktul tarafından aldatıldığını öğrenmesi üzerine, aldatmaya dayalı olarak yanında bulundurduğu bıçak ile maktulü bıçaklayarak ölümüne sebebiyet verdiği olayda; TCK"nin 29. maddesinin uygulanması sırasında, maktulün, sanığa yönelik eyleminin niteliği ve haksız tahrikin ulaştığı boyut nazara alındığında, cezada makul düzeyde indirim yapılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde asgari düzeyde indirim yapılarak fazla ceza tayini Bozmayı gerektirmiş olup sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 30/09/2020 gününde oybirliği ile karar verildi.