Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/5829 Esas 2020/112 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5829
Karar No: 2020/112
Karar Tarihi: 07.01.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/5829 Esas 2020/112 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziantep 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir uyuşturucu madde ticareti davasında sanık mahkum edildi. Temyiz incelemesi sonucunda, birçok itirazın reddedildiği ancak, suç konusu uyuşturucu maddelerden alınan şahit numunelerin müsaderesiyle ilgili bir karar verilmesi gerektiği ve Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi hükümlerinin bazılarını iptal etmesi nedeniyle, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunduğu tespit edildi. Bu nedenlerle, hüküm CMUK'nın 321. maddesi gereğince bozuldu ve düzeltmeler yapılarak onaylandı.
Kanun maddeleri:
- TCK 54/4: Suç konusu uyuşturucu maddelerden alınan şahit numunelerin müsaderesi için kullanılır.
- TCK 53: Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapmak suçunu içeren maddede, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli kararı sonrası yapılan düzenlemelerin uygulanması belirtilir. Bu madde, 1 ve 2. fıkralarının yanı sıra, 3. fıkrasının birinci cümlesine de atıfta bulunur.

20. Ceza Dairesi 2017/5829 E. , 2020/112 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : GAZİANTEP 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların, aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-) Kayseri Kriminal Polis Laboratuvarı"nın raporunda belirtilen şahit numunenin müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-) Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu durumların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1-) Hüküm fıkrasına "Kayseri Kriminal Polis Laboratuvarı"nca suç konusu uyuşturucu maddelerden alınan şahit numunelerin TCK’nın 54/4. maddesi uyarınca müsadere edilmesine” ibaresinin eklenmesi,
2-) TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi, Suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.