5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/25199 Esas 2019/7837 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/25199
Karar No: 2019/7837
Karar Tarihi: 02.05.2019

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/25199 Esas 2019/7837 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, suçu işleyen kişinin 15-18 yaş aralığında olduğu anlaşıldı. Olay, 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık suçuyla ilgiliydi ve suça sürüklenen çocuk lehine olan 6545 sayılı Kanun'un yürürlüğe girmesiyle ilgili zamanaşımı süresi değişti. Suça sürüklenen çocuk için zamanaşımı süresi 5 yıl 4 ay olarak belirtilirken, suça ilişkin cezanın üst sınırı 5 yıl olarak belirlendi. Bu nedenle, mahkeme kararı bozuldu ve suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davası düşürüldü. Suça konu olan gümrük kaçağı sigaralar müsadere edildi. Kararda bahsedilen kanun maddeleri 5607 Sayılı Kanun'un 3/5-10-18. maddeleri ve TCK'nun 54., 66/1-e ve 66/2. maddeleridir.

19. Ceza Dairesi 2019/25199 E. , 2019/7837 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükümden sonra 28/06/2014 tarihinde yürürlüğe giren ve suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 6545 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kanun"un 3/5-10-18. maddelerinde hapis cezasının üst sınırı 5 yıl olarak belirlenmiş olup zamanaşımı yönünden ilgili hükümlerin suça sürüklenen çocuk lehine olacağı cihetle;
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5607 sayılı Kanuna aykırılık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, dava zamanaşımı süresinin 5237 sayılı TCK"nun 66/1-e maddesi gereğince 8 yıl olduğu, suça sürüklenen çocuk yönünden ise TCK"nun 66/2. maddesi gereğince bu sürenin 5 yıl 4 ay olacağı, suç tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında 5 yıl 4 aylık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, suça konu gümrük kaçağı sigaraların 5607 sayılı Kanun"un 13/1. maddesi delaletiyle TCK’nun 54. maddesi gereğince MÜSADERESİNE, 02.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.