Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2013/17047 Esas 2014/2253 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki karşılıklı menfi tespit-alacak-itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı esas davanın kabulüne, karşı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı-karşı davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Dava, sahte tartı fişleri ile yakıt teslimatı yaparak fazladan yakıt bedeli tahsil edildiği iddiası ile borçlu olmadığının tespiti ve fazladan ödenen 197.811,02 TL"nin istirdadı istemine ilişkindir.
Davalı vekili cevabında, iddianın asılsız olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
Birleştirilen ... Asliye 13. Ticaret Mahkemesinin 2006/373 Esas sayılı dava dosyasında davacı vekili cari hesap alacağının tahsili için girişilen icra takibine vaki itiraz üzerine itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine ilişkin karar davalı-birleşen dava davacı vekilinin temyizi üzerine açılan ve henüz kesinleşmeyen ceza davasındaki maddi vakıaların hukuk mahkemesinde güçlü delil teşkil edeceği, bu yönün gözetilmemesi nedeniyle hükmün Dairemizce bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak, ceza dosyasının Yargıtay"dan dönüşü beklenmiş ve davalı ... Pet. Teks. Turz. Ltd. Şti."nin yetkili temsilcisi ve aynı şirkette çalışan kardeşi ..."ın fikir ve işbirliği içerisinde hareket ederek sahte fişler düzenleyerek, davacı firmayı zarara uğrattıkları, dolandırıcılık suçunu işlediklerinden dolayı cezalandırılmalarına yönelik ceza mahkemesi kararının Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 09.03.2013 tarihli onama kararı üzerine asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine karar verilmiş, hüküm davalı-birleşen dava davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı-karşı davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 30.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.