Tasarlayarak öldürme - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - olası kastla yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/2388 Esas 2020/2121 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2388
Karar No: 2020/2121

Tasarlayarak öldürme - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - olası kastla yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/2388 Esas 2020/2121 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, maktulü tasarlayarak öldürmek suçundan müebbet hapis cezası ile cezalandırılmıştır. Ayrıca olası kastla yaralama suçundan 2 yıl 1 ay hapis cezası ve 1500 TL adli para cezası, hak yoksunluğuna yönelik hükümlere ilişkin 5 ay hapis cezası verilmiştir. İstinaf başvuruları esastan reddedilmiştir. Sanık, olası kastla yaralama suçundan verilen kararın temyiz edilemeyeceği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nin 82/1-a, 62/1, 53, 86/2, 86/3-e, 21/2 ve 52/1-2-3 belirtilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2020/2388 E. , 2020/2121 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Tasarlayarak öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, olası kastla yaralama
HÜKÜM : ...2. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/12/2018 tarihli, 2014/208 E., 2018/496 K. sayılı;
1-TCK"nin 82/1-a, 62/1, 53. maddeleri gereğince müebbet hapis cezası,
2-6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK"nin 62/1, 52/1-2-3, 53. maddeleri gereğince 2 yıl 1 ay hapis cezası ve 1500 TL adli para cezası,
3-TCK"nin 86/2, 86/3-e, 21/2, 62/1, 53. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası ve hak yoksunluğuna ilişkin hükümlerine yönelik istinaf başvurularının esastan reddine dair.
TEMYİZ EDENLER : Sanık ve sanık müdafii

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında; 6136 sayılI Yasaya muhalefet ve mağdur ..."a yönelik olası kastla yaralama suçlarından verilen esastan red kararı, CMK"nin 286. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup, temyizi kabil olmadığından bu hükme yönelen temyiz istemlerinin aynı Kanunun 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanık ..."nın, maktul ..."a yönelik eylemini, kan gütme saikiyle de işlediği anlaşılmasına rağmen, TCK"nin 82/1. maddesinin j bendinin ayrıca uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır
Sanık ... hakkında; maktul ..."a yönelik tasarlayarak öldürme suçundan verilen, ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 26.02.2019 tarih 2019/556 E. 2019/611 K. sayılı "istinaf başvurusunun reddi" kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin, sübuta ve savunma haklarının kısıtlandığına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, sanık hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafinin tahliye talebinin reddine, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ...2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ...Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.09.2020 gününde tebliğnamadeki düşünceye uygun olarak oy birliği ile karar verildi.