MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat (CMK"nın 223/2-c maddesi gereğince)

Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın katılan ile ticari ilişkisi nedeniyle verdiği 8 çekten suça konu 15.000"er TL bedelli 2 çek üzerindeki imzayı inkar ve itiraz ettiği, ancak bu çekler hakkında ödemeden men talimatı ve çalıntı müracaatı olmadığı, suça konu 3180039 seri nolu çek altındaki imzanın sanığa ait olmadığı anlaşılmış ise de iddia konusu çeklerin sanığın elinden rızası dışında çıktığına dair herhangi bir delil bulunmadığı, sanığın bu suretle resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediği iddia olunan somut olayda;
1-Nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen hükme ilişkin olarak; her ne kadar suça konu çeklerin sanık tarafından önceden doğan borca karşılık verildiği kabul olunmuş ise de, katılan vekilinin 22/11/2012 havale tarihli temyiz dilekçesinde, katılanın sanıktan vadeli çek aldığını, çeklerin vadesi gelene kadar sanığa mal vermeye devam edildiğini beyan etmiş olması ve sanığın da katılana suça konu çekleri vermediğini beyan etmiş olması karşısında suça konu çeklerin sanık tarafından önceden doğan borca karılık verilip verilmediğinin katılandan da sorulup, kayıt ve belgelerinin usulünce araştırılması ve toplanan tüm delillerin sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik araştırmayla yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
2-Resmi belgede sahtecilik suçundan verilen hükme ilişkin olarak kararın gerekçe kısmında suça konu çeklerden sadece birinde keşideci imzasının sanığa ait olmadığı kabul edilmiş ise de suça konu her iki çek üzerindeki imzaların keşideci görünen sanığa ait olmadığının ve bu nedenle katılan tarafından sanık aleyhine başlatılan icra takiplerinin, sanığın imza itirazı üzerine iptal edildiğinin dosya arasına alınan Ayvalık İcra Hukuk Mahkemesinin 2008/168 E. ve 2008/165 E. sayılı dosyaları ve dosyalarda mevcut adli tıp kurumu raporları ile sabit olması, sanığın suça konu çeklerin rızası dışına elinden çıktığı yolundaki savunmasını ispat edemediğinin anlaşılması karşısında; sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyeti yerine oluşa ve dosya kapsamına uygun olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.