MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, Müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında TCK"nun 58. maddesi gereği tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1) 01/03/2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasa"nın 5. maddesi ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK.nun 50/6. madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı Yasa"nın 106. maddesinin 4. ve 9. fıkralarının yeniden düzenlenip, yine 01/06/2014 tarihli 6545 sayılı Yasa’nın 81. maddesi ile 3. ve 8. fıkralarındaki değişiklikler ve 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde doğrudan verilen adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrileceğinin belirtilmesi,
2)Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 E.2015/85 K. sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle bir karar verilmesinin gerekmesi,
TCK’nın 53/1 fıkrasının (c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun yalnızca sanığın kendi altsoyu bakımından koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılması gerektiğinin gözetilmemesi,
3)Suça konu kaçak sigaraların 5607 sayılı Kanun"un 13.maddesi atıf yapılmaksızın doğrudan TCK"nın 54.maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,
4) 5271 sayılı CMK"nun 324/4. maddesi uyarınca Devlete ait yargılama giderlerinin 21/07/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunu’nun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan (20 TL dahil) ... olması halinde, bu giderin Devlet Hâzinesine yüklenmesine karar verilmesi gerekirken, sanığın payına düşen terkin tutarından ... yargılama giderinin sanıktan tahsiline karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322.maddesi uyarınca,
1)Hükmün adli para cezasına ilişkin bendinin sonundan “ ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarına(ihtar edilemedi)” kısmının çıkarılması,
2)Hükümden TCK.nın 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine “24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E. , 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nın 53/1...3 madde fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi,
3)Hükmün müsadereye ilişkin bendinde “TCK” ibaresinden önce gelmek üzere 5607 sayılı Kanun"un 13.maddesi delaletiyle ibaresinin eklenmesi,
4)Hüküm fıkrasından yargılama giderlerine ilişkin bölümün çıkarılarak, yerine "sanıkların payına düşen yargılama giderinin inceleme tarihi itibariyle 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunu"nun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken (20,00 TL"den) tutardan daha ... olması nedeniyle 5271 sayılı CMK"nun 324/4. maddesi gereğince Devlet Hâzinesi üzerinde bırakılmasına” ifadesinin eklenmesi ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.