11. Ceza Dairesi Esas No: 2014/744 Karar No: 2014/12898 Karar Tarihi: 30.06.2014
Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/744 Esas 2014/12898 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mersin 3. Asliye Ceza Mahkemesi, 28 Kasım 2012 tarihli ve 2012/1040 (E) - 2012/1173 (K) sayılı hükümle, sanık hakkında mühür bozma suçundan yeniden kurulan hüküm hukuki değerden yoksun olduğu gerekçesiyle, ilk mahkumiyet hükmüne yapılan temyiz incelemesinde, sanığın hukuki durumunun eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi edilerek doğru olmadığı belirtildi. Ayrıca, sanık hakkında açılan birden fazla mühür bozma davasının tespitinin yapılması, derdest kamu davası olması durumunda birleştirme hususunun düşünülmesi, olmazsa dosyalardaki ilgili belgelerin onaylı suretlerinin bu dosya içine alınarak suç ve iddianame tarihlerinin belirlenmesi ile zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiği belirtildi. Kararda, hüküm bozuldu ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri: 6352 sayılı Yasanın geçici 2/1-2. maddeleri, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi.
11. Ceza Dairesi 2014/744 E. , 2014/12898 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 11 - 2013/110187 MAHKEMESİ : Mersin 3. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 28/11/2012 NUMARASI : 2012/1040 (E) ve 2012/1173 (K) SUÇ : Mühür bozma
Sanık hakkında mühür bozma suçundan verilen 13.04.2011 gün ve 2010/674 Esas – 2011/363 Karar sayılı ilk mahkumiyet hükmünün yasal sürede temyiz edildiği ancak hükmün Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10.07.2012 tarihli yazısı ile 6352 sayılı Yasanın geçici 2/1-2. maddeleri uyarınca yeniden değerlendirilmesi için iadesi üzerine, iade kapsamında bulunmayan mühür bozma suçundan yeniden kurulan 28.11.2012 tarihli hüküm hukuki değerden yoksun olduğundan ilk mahkumiyet hükmüne yönelik temyize göre yapılan incelemede; UYAP sorgulamasında sanık hakkında Mersin Asliye Ceza Mahkemelerinde ve Cumhuriyet Başsavcılığında mühür bozma suçundan açılmış birden fazla kamu davası bulunduğunun anlaşılması karşısında; mükerrer cezalandırılmaya sebebiyet vermemek bakımından UYAP kayıtları üzerinden araştırma yapılmak ve güncel adli sicil kaydı dosya içerisine konulmak suretiyle, sanık hakkında aynı yere ilişkin "mühür bozma’ iddiasıyla açılan davaların tespitine çalışılması, derdest kamu davası var ise birleştirme hususunun düşünülmesi, olmazsa dosyalardaki ilgili belgelerin onaylı suretlerinin bu dosya içine alınarak suç ve iddianame tarihlerinin belirlenmesi ile, zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmasından sonra, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.06.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.